CD 抓轨 × 流媒体 Hi-Res × MP3 × 动态修复版 · 样本级对比
ワールドイズマイン
−64.1dB
动态修复版的峰值-响度比（PLR）——
响度战争的逆向修复
关键发现
先说答案
亲耳听
无缝热切换试听
六个版本已做样本级对齐 + 增益归一，播放中点击任意版本即刻切换（10 ms 交叉淡化，听不到接缝）。两条「残差轨」是相减后剩下的东西，已放大方便试听。音频从 OSS 加载，每段约 3–5 MB。
0.0 / 20.0 s
提示：戴上耳机；键盘 1–8 切换版本，空格 播放/暂停。
别信图，信耳朵
ABX 盲测
A、B 是已知版本；X 每一轮随机等于 A 或 B（浏览器本地 crypto 随机，不联网）。自由切换试听后判断 X 是谁。全部答完给出二项检验 p 值 —— p < 0.05 才能说你真听得出差别。
频域证据
功率谱密度（PSD）
对数频轴，悬停查看各版本在同一频点的能量。注意：MP3 在 20.2 kHz 处被硬切；Hi-Res 的 48 kHz 只在 22.05 kHz 以上多出一段比可闻内容低 60 dB 的噪声；动态修复版的可闻频段能量与 CD 完全重合——差异不在频率，在动态。
Hi-Res − CD 频响差 1/48 倍频程平滑
整个可闻频段几乎贴着 0 dB —— 频响完全一致，不存在「Hi-Res 高频更亮」。
分频段能量差与残差
「残差占比」越低越接近逐样本相同；0 dB 表示残差和信号一样大。
整曲一目了然
语谱图 · 拖动对比
五张语谱图渲染在完全相同的 0–24 kHz 像素网格上（色标 −150 … −45 dB），拖动分割线直接对比。看「残差 Hi-Res−CD」那张：几乎全黑，就是 −64 dB 的样子。
↔
24k18k12k6k0
响度与动态
三个版本，同一场响度战争
0.5 s RMS 响度包络 整曲
CD/Hi-Res/MP3 三条包络几乎重叠；动态修复版明显低于它们（安静7.5 dB）；残差轨更低。
可复现